最近，人大代表建議倡導(dǎo)媒體不使用“農(nóng)民工”等語言， 深圳人社局回應(yīng)，將引導(dǎo)新聞媒體多使用“來深建設(shè)者”表述。（9月21日 澎湃新聞）

深圳市人社局在答復(fù)函中表示，經(jīng)核查，目前《人民日?qǐng)?bào)》、新華社等中央主要媒體在報(bào)道中對(duì)農(nóng)民工群體仍然使用“農(nóng)民工”表述。2019年12月4日國務(wù)院第73次常務(wù)會(huì)議通過的《保障農(nóng)民工工資支付條例》，也采納了“農(nóng)民工”表述。故不能要求本地媒體不使用“農(nóng)民工”表述。

筆者認(rèn)為，叫什么名字不重要，比起給“農(nóng)民工”戴上口惠而實(shí)不至的高帽子，能解決急難愁盼的問題才是最重要、最實(shí)在、最迫切的。

改革開放四十多年，中國一個(gè)最大的新生事物是涌現(xiàn)了2.9億多進(jìn)城務(wù)工人員。進(jìn)城務(wù)工人員是改革開放的伴生物，是城市化建設(shè)的主力軍，是城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的重要載體。進(jìn)城務(wù)工人員為中國改革開放的偉大事業(yè)作出了杰出的貢獻(xiàn)。

農(nóng)民工作為弱勢(shì)群體，作為改革開放以來一個(gè)約定俗成的稱呼，背后更多是城鄉(xiāng)差距等問題。改名字反而有不敢正視問題，想當(dāng)“鴕鳥”的嫌疑。而農(nóng)民工兄弟們，也沒有那么多“玻璃心”。

“小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。”如果一邊喊著勞動(dòng)光榮、要給“來深建設(shè)者”職業(yè)榮譽(yù)感，一邊農(nóng)民工孩子卻沒法就近入學(xué)，忍受兩地分居，忍受低工資甚至拖欠，還沒法在城市扎根居住，就算你把“農(nóng)民工”喊成“高級(jí)工程師”，形式上尊重，實(shí)際上沒得到實(shí)惠，豈不是更傷了農(nóng)民工的心？