據(jù)光明日?qǐng)?bào)報(bào)道，被住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部點(diǎn)名的湖北省荊州市巨型關(guān)公雕像，日前開始拆卸轉(zhuǎn)移，搬移工程總投資1.55億元。關(guān)公雕像高達(dá)57.3米，建成于2016年，總造價(jià)達(dá)1.729億元。如此一建一搬，3億多元就沒了。

3億多不是個(gè)小數(shù)目，何況對(duì)于荊州這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)還算不上發(fā)達(dá)的地區(qū)。

國家三令五申不得建設(shè)形象工程面子工程，可仍有不少地方熱衷于搞這類項(xiàng)目，荊州市巨型關(guān)公雕像是一個(gè)，還有的如貴州省獨(dú)山縣水司樓項(xiàng)目。貴州獨(dú)山為建“天下第一水司樓”，舉債兩個(gè)多億，結(jié)果建了個(gè)爛尾樓，留下一個(gè)爛攤子，何去何從成了難題。

面子工程往往只圖面子、外表光鮮，但不講實(shí)效；面子工程好高騖遠(yuǎn)，脫離當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際。一些面子工程從規(guī)劃立項(xiàng)到設(shè)計(jì)，生拉硬扯，生搬硬套，與城市氣質(zhì)極不協(xié)調(diào)；一些面子工程甚至全憑個(gè)人好惡，拍腦袋決策。面子工程還對(duì)民生造成擠出效應(yīng)，歷來為上下深惡痛絕。

對(duì)于這樣的行為，糾正是必須的，更重要的是追究責(zé)任。

據(jù)報(bào)道，所在區(qū)位建筑物限高24米，可這座關(guān)公雕像算上基座，總高達(dá)到57.3米，違反了《荊州歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定，破壞了古城風(fēng)貌。

這么大的雕像，竟然在沒有任何審批手續(xù)的情況下，愣是在監(jiān)管部門的眼皮底下建了起來，要說原因只是建設(shè)方膽大妄為，恐怕難以服眾。建關(guān)公像究竟是怎么決策的，為何沒有通過審批就能建起來？到底是什么人扮演了關(guān)鍵角色？這些都須要查清楚。

只有將有關(guān)事實(shí)調(diào)查清楚，還原整個(gè)過程，才能看清到底是什么令規(guī)劃審批和建設(shè)許可等監(jiān)管環(huán)節(jié)失效，才能找到問題所在，以修復(fù)漏洞。

只有將責(zé)任落實(shí)到人，才能避免追責(zé)走形式。當(dāng)每一位決策者為自己的決策負(fù)起相應(yīng)責(zé)任，依法行政才能成為干部的自覺行為。

當(dāng)然，還要反思這種以高、以大為美的審美觀，并非放之四海而皆準(zhǔn)。荊州古城歷史悠久，城內(nèi)古跡眾多，因?yàn)楸４嫦鄬?duì)完好，形制比較完備，被專家們譽(yù)為“中國南方不可多得的完璧”。關(guān)公像雖不在古城內(nèi)，但離古城只有咫尺之遙，它的出現(xiàn)改變了古城周邊的空間格局，喧賓奪主，從現(xiàn)實(shí)效果來看，它不僅沒能給荊州古城添彩，反而破壞了古城的風(fēng)貌，得不償失。